t83636

出口高纯稀土，很难不被改为军事用途，但完全禁售也不合适，所以要反过来学习美国阉割版芯片的手法，让他们曾经怎么对付我们，现在怎么被反将一军！我们完全可以将稀土纯度往下降降，这样一来，美国将得到纯度不够的稀土，这种...

出口高纯稀土，很难不被改为军事用途，但完全禁售也不合适，所以要反过来学习美国阉割版芯片的手法，让他们曾经怎么对付我们，现在怎么被反将一军！我们完全可以将稀土纯度往下降降，这样一来，美国将得到纯度不够的稀土，这种...

菲律宾又来求中国了？这国家怎么想的？前脚和美日搞军演，对着中国比划航母，后脚台风一来，全国泡成了一锅水，现在倒好，开始喊中国“快来救命”了？台风过境后，齐胸深的洪水直接淹没的街道，超140万人受灾，近28万人没了住处，面对如此严重的灾情，菲律宾政府急着向中国伸手求援。但过去总第一时间出手救援的中国，没像以前那样出动大规模官方救援，是中国变得冷漠了吗？自然不是，我国救援菲律宾次数还少吗，结果菲律宾又是怎么对我们的？就说2016年菲律遭遇台风灾害，中国刚送过去赈灾物资，转头他们就抛出所谓的南海仲裁案，想把我国南海划到自己名下。2020年疫情正紧的时候，中国送了疫苗过去，结果他们转头就在仁爱礁挑事，但凡菲律宾讲一点道义，都不至于干出这种事。而这次洪水都淹到家门口了，菲律宾的防长还忙着跟加拿大、法国签军事协议，嘴里还不停指责中国在南海“入侵”。这边受着灾求援助，那边还不忘捅刀子，这种两面三刀的做法，谁心里能舒服？而且不仅仅是官方，中国民间对菲律宾这次求援反应也很冷淡，不少网友都说我们自己还遭了灾，哪有功夫管他们，而且他们大规模援助过我们吗？这真不是老百姓冷漠，实在是一次次失望攒下来的，想想看每次中国真心实意帮他们，换来的都是背后使绊子，换谁都得寒心。而且别说中国，看看菲律宾那些所谓的盟友美国、日本、澳大利亚，这次灾情这么严重，愣是没见他们有啥像样的官方援助。美国就嘴上说救援，承诺南海防务条约适用，这跟救灾八竿子打不着的话，说了跟没说一样。欧盟倒是给了120万欧元，可摊到受灾的人头上，人均还不到1美元，这点钱对于那么大的灾情来说，简直是杯水车薪。虽说菲律宾不当人，但是中国还是秉持着大国胸怀，中国红十字会还是通过国际组织送了物资过去，中国做事有原则，也讲人道底线。外交部说得很明白，“援助要看整体关系”，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重，菲律宾要是真想得到中国的真心帮助，首先得拿出点诚意来。别一边靠着中国的援助，一边又跟着别人来对付中国，这种做法根本长久不了。其实中国在国际援助上的记录一直都很亮眼，这些年不管是哪个国家受灾，只要有需要，中国往往都是冲在前面。就像之前东南亚海啸、非洲埃博拉疫情，中国都是又出钱又出力说到底，这次中国没大规模援助，就是给菲律宾提个醒，让他们明白，想要得到别人的帮助，就得学会尊重别人。民间的冷淡反应，也是想让菲律宾看看，中国老百姓心里跟明镜似的，谁真心对我们好，谁在背后搞小动作，大家都清楚得很。要是菲律宾还不吸取教训，继续这么两面三刀，下次再遇到难处，恐怕能指望的人就更少了。毕竟，人心都是肉长的，再热的心，也经不起一次次的凉薄对待。

美国对埃及46.7亿美元的军售，意义何为？埃及在中东可算是太憋屈，装备了大量的美式F16，美国却不给出售先进的空空导弹。美国顾及埃及跟以色列的敌对关系，迟迟不出口先进空空导弹。为啥这次47亿美国大单中出现了埃及梦寐以求的AIM-120C中程空空导弹。从两方面考量，一来外界传的沸沸扬扬的埃及准备进口中国的J10C，美国不想看到中东以色列受到威胁，即使埃及装备AIM-120C空空导弹威胁远逊色中国J10C配备的霹雳15导弹，美国又不想这块肥肉流入中国口中，所以放宽对埃及的出口，更不想让埃及倒向中国，打乱美国中东的布局。

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

华盛顿为什么能够成为美国国父？他是一个军事上很平庸的人，也没有留下什么惊天动地的思想，甚至还用放血疗法把自己放死了… 其实最关键的还是他坚信只要打下去，比英国本土大很多的十三殖民州是可以耗下去的，并且法国非要帮...

泰军出动F-16，为什么美军全程开绿灯？对中国意味着什么？同样是美制F-16战斗机，命运却截然不同。在巴基斯坦手中，76架战机在印巴关键空战中竟被后台锁死，动弹不得，迫使巴方不得不依靠中国战机解围，而在泰国这边，F-16却能畅通无阻地轰炸邻国柬埔寨，美国全程“开绿灯”。过去几年，柬埔寨坚定“向东看”，与中国的关系日趋紧密，这让美国深感不安。其中，云壤海军基地的易主尤为刺眼。此地曾有美军设施，如今柬埔寨不仅请走了美军，还向中国海军敞开了大门。云壤基地的战略意义非同小可，它被外界视为中国海军在海外的第二个后勤保障点。从这里出发，中国海军既可迅速进入马六甲海峡，也能北上驰援南海，若未来的克拉运河开通，向西进入印度洋也更为便捷。这意味着中国海军的力量首次深入东盟腹地，自然成了美国眼中的一根钉子。经济上，柬埔寨与中国的捆绑也日益加深，在中国支持下，柬埔寨正在兴建“德崇富南运河”。该运河一旦建成，柬埔寨的货物将绕过越南，直接出海进入泰国湾，经济命脉与中国的联系将更加牢固，也增加了美国未来施加影响的难度，中国还计划修建中老铁路的柬埔寨支线，意图将柬埔寨彻底整合进泛亚铁路网。柬埔寨的全面倒向，甚至间接撬动了越南。面对邻国与中国基础设施的互联互通，越南最终也同意与中国的铁路并轨，这进一步削弱了美国在整个中南半岛的布局。面对中国在东南亚影响力持续扩大，华盛顿的战略焦虑与日俱增，反击势在必行。在此背景下，批准泰国动用F-16打击柬埔寨，便成了一个看似顺理成章的选择。美国需要为F-16战机“正名”，巴基斯坦F-16的“趴窝”事件，是美式武器近年的一大污点，严重冲击了其市场信誉。为F-16寻找一个既能展示实力又风险可控的战场，就成了华盛顿的当务之急。柬埔寨军力相对薄弱，柬泰边境冲突恰好提供了一个完美的舞台，美国借此不仅可以修复F-16的声誉，更能向潜在买家越南生动地展示其作战效能。其一是借泰国之手，直接敲打和惩戒倒向中国的柬埔寨。通过制造地区冲突，可以有效干扰中国在柬埔寨推进的运河、铁路等大型基建项目，迟滞中国的战略布局。其二是深化对泰国的捆绑，泰国长期奉行在中美之间摇摆的“重力外交”，既买中国的坦克，也买美国的战机，谁都不得罪。一旦柬泰边境战事升级，泰国将更依赖美国的武器授权和弹药供应。冲突打得越久，泰国就越难保持中立，也就越牢固地被绑在美国的战车上。其三是向越南施压。美越之间正就关税问题进行谈判，美国一直希望越南能高价采购F-16。如今，泰国F-16就在越南边境“实战演习”，这无疑是在进行一场极具压迫感的武装推销。在这场大国角力中，东南亚国家正面临艰难抉择。柬埔寨的坚定选择换来了发展机遇，也招致了地缘政治的直接打击。泰国的摇摆策略正受到严峻考验，中立空间被不断挤压。越南则在经贸利益和地区安全的双重压力下，权衡着自己的下一步。外部势力的介入，正加剧区域的紧张局势。对区域国家而言，若想避免沦为大国博弈的牺牲品，或许需要寻找自己的解决方案。一个戏剧性的转折，例如柬埔寨在冲突中成功击落一架F-16，就可能彻底改变各方的心理预期。而更理性的出路，则是促成柬泰双方绕开外部干预，复制一个“缅北和平模式”，通过自主协商解决争端。这种借他人之手搅动棋局的精明算计，最终会如华盛顿所愿，还是会引发意想不到的反噬，目前仍是未知数。

【#欧盟要购买美国能源取代俄罗斯油气#，俄方回应：将导致欧洲去工业化】据央视新闻报道，当地时间7月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩和美国总统特朗普共同宣布，美欧双方达成了一项新的贸易协议，避免双方之间爆发更大规模的贸易战。根据这项协议，为换取美国降低关税，欧盟将彻底放弃进口俄罗斯石油和天然气，转而购买美国能源。冯德莱恩称：“购买美国能源将使我们的供应来源多样化，为欧洲能源安全作出贡献。我们将大量购买美国液化天然气、石油和核燃料，来替代俄罗斯石油和天然气。”她透露，未来三年内，欧盟将从美国购买7500亿美元的能源产品，“我们绝对希望摆脱俄罗斯化石燃料”。欧盟贸易专员马洛什·谢夫乔维奇称，鉴于欧盟计划在2027年之前逐步淘汰俄罗斯的能源供应，欧洲“显然需要稳固、值得依赖的能源供应”。对于欧盟和美国达成的协议，俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日回应称：“很明显，这种做法将导致欧洲进一步去工业化，资本从欧洲流向美国，这将对欧洲造成非常沉重的打击——首先是能源价格，其次是对欧洲工业和农业的投资外流。”拉夫罗夫讽刺说：“但冯德莱恩这样的人却对这样的选择感到骄傲：是的，我们将被迫花费更多的金钱；是的，我们为民众解决社会问题的能力可能被削弱，但我们必须战胜俄罗斯。”他指出，这项协议显然对欧洲不利，“这一点甚至无需分析”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则发文称，协议禁止欧洲购买俄罗斯石油和天然气，显然是在针对俄罗斯。他写道：“特朗普碾压了欧洲。美国与欧盟的新协议彻底羞辱了欧洲人，因为这笔交易只对美国有利，它取消了对欧洲市场的保护，将对美国的关税降为零。它给许多欧盟国家的工业和农业带来了巨大的附加成本，因为他们要为美国昂贵的能源买单。它还让大量投资从欧洲流向美国。”梅德韦杰夫称，尽管特朗普的言论和行动极其矛盾，但他在一件事上始终保持高度一致：他正在强硬地推进美国的经济利益。根据特朗普的说法，达成协议后，欧盟将对美国增加6000亿美元投资并购买价值7500亿美元的美国能源，美国将对欧盟输美产品征收15%的关税。他表示，这项协议将“开放所有欧洲国家市场”，“我认为这是有史以来最大的交易”。冯德莱恩则表示，15%的关税不会叠加至现有关税之上，美欧双方同意对飞机及其零部件、特定化学品、仿制药、半导体设备和部分农产品等多个进口类别实行零关税。但冯德莱恩的妥协引起欧洲一些官员和国家的不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示，美欧贸易协议严重失衡，是一项带有偏见的协议，不仅会削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。朗格认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。他表示，欧盟委员会对美国作出的6000亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。法国总理贝鲁28日也在社交媒体发文，批评欧盟与美国达成的贸易协议，称其为“冯德莱恩-特朗普协议”。贝鲁表示，欧盟始终团结一致捍卫自身的价值与利益，但最终却选择向美国屈服，“那是一个黑暗的日子”。

当地球只有F35和F22的时候，世界都很安静，大家都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国的F35。但是当中国有了自己的歼35和歼20以后，紧接着又有了歼50和歼36之后，世界沸腾了，大家都想着要自己制造六代机了，搞得好像六代机技术白菜化了一样。这不，英国也要研发六代机了，PPT已经画好了。这只有一个解释，要么不服气，给自己画饼，要么我们五代机技术被发现了。